ВАШ ЮРИСТ

Данный раздел предназначен для получения ответа на конкретные вопросы: имеет ли место нарушение прав потребителя, какие необходимые действия следует предпринять в каждой конкретной ситуации, на что можно рассчитывать в конфликте с "обидчиком" и т.п.

В дополнение к советам юриста рекомендуем пользоваться нашими подборками нормативных актов и образцами заявлений из раздела СПРАВОЧНОЕ БЮРО.

Во всех остальных случаях - добро пожаловать на личный прием

В ЗАОЧНОМ РЕШЕНИИ, от 04.02.13г. суд, исковые требования Истца, о защите прав потребителя удовлетворить частично. Решение от 02.04.13г. : В удовлетворении исковых требований Истцу о защите прав потребителя отказать в полном объеме. Как-то это все не вяжется. Тем более, что во втором случае суд пришел к выводу, что доказательств несоответствия качества услуги суду не предоставлено. Доводы Истицы ничем не подтверждены. Получается, что в 1-ом случае были док-ва, а во 2-ом их надо было представлять еще раз? Сегодня адвокат Ответчика предложил мне не писать апелляцию на решение суда и, чтобы все закончить, предложил вариант Ответчика: "Мы не будем настаивать на том, чтобы все расходы, связанные с процессом, вы нам выплатили, а вы не будете подавать апелляцию». Объясните, если в решении суда нет определения о возмещение убытков Ответчику, то хотелось бы узнать каким образом Ответчик может истребовать с меня расходы на своего адвоката?» И, вообще, как такое возможно? То одно решение, то другое, хотя, во втором случае Ответчик предоставил заключение специалистов из которого следует, что фото недостоверные, т.е. как объяснили в судебной фототехнической экспертизе такое заключение могут дать только специалисты в этой области. Но не смотря на это, суд поменял свое решение, указав на то, что мной не предоставлены доказательства несоответствия услуги. С уважением

Татьяна Ивановна Лясюк, Анапа